苏超南京奥体 捏裁水平堪忧照旧主场黑哨？天津女排主场争议判罚频发引热议

在本场焦点之战中，领有两位实力派外助的上海女排爆冷不敌主场作战的天津女排。不可否定，天津队赛前准备充分，尤其是外助娜塔丽亚进展出色，匡助球队稳住局势。不外，这场比赛中也出现了屡次备受争议的判罚，而这些判罚似乎齐偏向于天津，激励了广漠质疑和沟通。

尤其是在第四局开局阶段，上海女排一度跳跃，但范赖克因头发触遇到网带被判失实，这一判罚经由中的细节颇为耐东谈主寻味。根据国外排联最新限定，头发构兵网带并不组成触网违法，尤其是像范赖克这种洒落的头发，而丸子头或短发才算违法。然则，当上海队连忙建议挑战时，现场鹰眼系统屡次未能调取对上海队成心的画面，反而电视转播显明炫耀是头发碰网，却最终判罚得分圆寂津。这种不对理的判决和转播镜头调用各异让东谈主不得不怀疑判罚是否存在偏颇。

张开剩余44%

此外，天津体育台解说员、前天津女列队员王宁误将范赖克的“头发触网”解读为“后背触网”，其专科性也受到质疑。悉数事件暴知道裁判对国外最新限定相识不到位，以致可能专诚遁入不利笔据。诚然这一分判决并未改革整场比赛遵循，但差错的判罚自己就足以导致比赛平允性的丧失，赛后关连部门理当进行走访和处分，不行因为莫得影响最终比分就冷漠误判带来的负面影响。

事实上，天津队主场的“黑哨”外传早已久负知名，不少比赛齐出现访佛情况。举例近期北京主场与江苏的比赛，也爆出了裁判轨范极扞拒允的风云，屡次吹罚引起两边球员及评释注解热烈抗议，以致改判争球的特地情形比比皆是。这次比赛不单是是一两个争议球的问题，范赖克在某个判罚后震怒质询裁判，愈加印证了对裁判判罚心存起火的事实。

一言以蔽之，国内排球裁判在规定水平上亟需提高，这少许从多场赛事的判罚情况中依然不问可知。岂论是本领层面上的培训缺失，照旧对限定相识的误区，齐径直影响了比赛的平允竞争环境。但愿将来粗略通过愈加透明、平允的捏裁机制苏超南京奥体，保险比赛自己的竞技精神，让不雅众看到果然高水平且平允的排球赛事。

发布于：广东省