2026年1月29日，中国古代足球 又一次被推上了风口浪尖。 一纸长长的处罚名单亮相13家职业俱乐部被重罚扣除2026赛季积分，陈戌源、李铁等73人被终身逐出古代足球 圈，还有3人被禁足五年。名单如同一颗重磅炸弹，瞬间在球迷圈、媒体圈炸开了锅。可更让人细思极恐的是，这不是第一次了从2013年第一次反赌扫黑结束，到如今的二度大整治，中间不过十年，假球、赌球又卷土重来。 问题来了：斩草真的能除根吗？

这次的处罚名单，让人既惊讶又无奈。惊讶的是加入 范围之广从中超老牌劲旅到几乎名不见经传的小球队都有份；无奈的是，这些名字背后，几乎覆盖了过去十年整个顶级职业联赛 的版图。九家中超俱乐部因为早年间的违法行为被罚分，包括上海申花、天津津门虎这样的老牌球队，分数最高被扣10分；青岛海牛则少7分，山东泰山和河南各6分，北京国安、上海海港、浙江、武汉三镇5分不等；长春亚泰少了4分，梅州客家、苏州东吴、宁波各被扣3分。除了成都蓉城，几乎所有能活到今天的老牌中超俱乐部都在这张名单里，这可不是几个“害群之马”的问题，而像是一场笼罩整个行业的瘟疫。

可有人说，既然查出来了，就直接让违规球队降级，来个大洗牌才干脆。另一派却认为，这样会直接冲击职业联赛 稳定，让本就摇摇欲坠的中超彻底垮掉。于是，最终处罚结果是罚分，但不降级，看似重拳，其实给职业联赛 留了条命。中国足协和国家体育总局的态度很明确：治病要治，但病人不能当场休克。问题是，这样的“保守治疗”能不能真把病根铲掉，谁都没底。

展开剩余80%

往前翻十几年，2013年的第一次反赌扫黑也很轰动。当时，青岛海利丰直接被注销，广州广药和成都谢菲联降级，上海申花、天津泰达被扣6分，吉林延边扣3分。那时，球迷拍手称快，觉得终于能有个干净赛场了。可结果呢？不到几年，旧病复发，而且这次范围更广、涉事时间更长，连刚从中超降级的长春亚泰也中招。有些已经解散的球队虽然没出现在处罚名单里，但这并不代表它们真的一点问题都没。

大规模处罚俱乐部的同时，这次还对76名古代足球 圈相关人员做出了禁足决定，其中73人终身禁足。这数字比前两轮的整治力度都大，比如2013年那次是33人被终身禁足、25人禁足五年；2026年9月的那批是43人终身、18人五年。这一次，几乎没现役球员，说明主管部门处理的重点，更多指向历史遗留问题和管理层的腐败链条。那些躲在光环背后的“大佬”和操控赛事 的“隐形之手”，赤裸裸地暴露在灿烂下。

然而，当媒体忙着曝光那些令人咋舌的数字时，普通球迷关心的却是另一个现实：这样的整治，能不能保证以后看球不再是闹心事？第一次扫黑结束后，大家信心满满，结果两三年就回到老路。原因并不复杂一方面，监管有漏洞，有些违法行为暗藏在灰色地带，难以直接查处；另一方面，职业职业联赛 很多俱乐部运营困难，长期欠薪现象几乎成了常态。有些球员为了生计，不得不铤而走险。比如孙冬，这位原江西北大门队的球员，因为俱乐部拖欠16个月工资，为了还房贷收了2万多将自己断送进无期黑名单里。

可能有人会觉得，这只是个别人的悲剧，但往深处看，这分明是职业联赛 病态进步 的副产品。如果环境强健 ，谁会为了两三万去赌一辈子前途？这就像屋顶年年漏水，光换桶接水永远解决不了问题，必须修根本。

表面上，这次风暴之后，各方似乎进入了暂时的平静期。没有大规模的降级、球队赛程还在照常推进、球员照样练习 出场。但这份平静像是湖面无风，水底暗流涌动。跟第一次整治不同，这一轮的震慑力确实很大，但外界也担心，假赌黑的问题会不会短则几年、长则十年后重演？主管部门的态度很坚决：公安部和体育总局表示要长期保持高压态势，联合执法、防范于未然。但话说回来，第一次整治结束时的豪言壮语，难道不是一模一样吗？

就在大家以为，故事差不多该告一段落时，另一则细节却让人心头一紧本次处罚的大多数案件发生在2012年至2022年间，也就是说，有相当一部分违规行为，是在第一次扫黑结束后的几年内发生的，这足以说明，当年的震慑效果早早失效。加入 者并不只是个别害群之马，而是成片成片的俱乐部、指导教练员、管理层深陷其中。这已经不是把几颗烂苹果扔掉的问题，而是整筐苹果都发霉，换筐才有用。

眼下，最大的障碍并不是没有法律手段，而是如何让制度长久生效。比如说，俱乐部财务透明 透明制度如何落实？监管机构能否真正做到常态化监督而不是运动活动 式打击？再比如，职业职业联赛 是否有足够的商业吸引力，让球员、指导教练员和管理层不必通过旁门左道来填补收入缺口？这些问题，如果解决不了，就算今天的处罚名单再长，明天的故事也还会重演。

各方立场也在分裂有球迷确信这次一定能“刮骨疗毒”，甚至拿U23国足刚刚在亚洲杯拿到第二名 来佐证，觉得希望之火已经点亮；但更多老球迷则冷笑，觉得这只是又一轮“雷声大雨点小”，一阵风过去，该怎么踢还怎么踢，哪怕偶尔查几个，也改变不了大环境。

有人说，中国古代足球 的问题就像多年欠账的旧账房，不是一顿断水断电就能让欠债人立刻还钱的，需要有体系、有纪律，甚至要改变整个盈利模式和育成体系。否则，一个孙冬倒下去，还会有新的孙春、孙夏出现；一个俱乐部被罚分，还会有下一个俱乐部重蹈覆辙。

所以现在看到的这场风暴，究竟是真正的“清创消毒”，还是一次阶段性的“化脓引流”，大家心里都打着问号。反正，目前看起来主管部门的态度很硬，但历史一次又一次告诉我们：硬不难，难的是一直硬下去。

中国古代足球 这次看似长出了一口气，但这口气里有多少是真正的清新，又有多少是药水味，还要时间来验证。要是几年后又来第三次扫黑，我们还能不能像今天这样拍手叫好？

既然全行业都掺了砂子，那就别假装黄金纯到发光。处罚名单公布后，官方一再强调“零容忍”，可问题是，一旦赛事 日常化、监管松懈，这份零容忍会不会变成“零发现”？如果真是那样，那无论现在喊得多响，最终不过是换一批演员，重演同一出戏。

这次整治你觉得真能杜绝假赌黑吗？是立了规矩就能长久清廉，还是又一轮“雷声大，雨点小”的老戏码？球迷想看到的是干净的赛事 ，可怕的是，干净只能维持一阵子。你站在哪一边？

发布于：江西省